Вторую неделю подряд в списках иноагентов Минюста оказываются экологические организации. Сначала архангельское движение «42»*, занимающееся экопросвещением, раздельным сбором отходов и борьбой против рубок леса, а в минувшую пятницу — «Эковахта Сахалина»* и «Центр сохранения и изучения лососевых видов рыб и мест их обитания»*.

Включение в перечень последнего породило волну мемов: лосося помещали на картину Мунка «Крик» и на знаменитое фото с котами, которым «только показывают» рыб. Пользователи твиттера язвили:

Но на деле смешного в сложившейся ситуации мало.

Спецоперация стала крайне удобным прикрытием для расправы над независимыми экологами и ослабления природоохранного законодательства.

Еще в марте Министерство обороны предложило наделить себя полномочиями рубить леса на всей территории России без разрешительных документов. Якобы — для строительства фортификационных укреплений. Тогда многие экологи отмечали, что идея эта — скорее коммерческая. «Кто-то под предлогом чрезвычайной ситуации пытается получить разрешение где угодно рубить и безнадзорно, без документов вывозить и продавать [леса]», — говорил об инициативе военного ведомства координатор коалиции «Реки без границ» Евгений Симонов (к слову, также признанный иноагентом).

И вот удивительно: законопроект Минобороны до голосования в Государственной думе не дошел. А предшествовали его снятию с повестки, ну просто по совпадению, отказ ЕС и США от закупок российской лесопродукции и уход из России международной системы лесной сертификации FSC, что закрыло для отечественной древесины все крупные рынки сбыта, кроме китайского, на котором — традиционно демпинговые цены.

Однако интересанты проиграли лишь битву, но не всю специальную операцию против природы. В апреле лояльное властям Российское экологическое общество, возглавляемое не имеющим экологического образования Рашидом Исмаиловым, обратилось в Минюст с просьбой признать WWF (Фонд дикой природы) и активно выступавший против армейских рубок леса «Гринпис» иностранными агентами. Министерство по формальным основаниям в этой просьбе отказало: для иноагентства организация должна быть российской некоммерческой, а «Гринпис» и WWF относятся к другой категории — международных неправительственных.

Но радоваться, как оказалось, нечему: вскоре над «Гринписом» нависла еще худшая опасность — депутат Госдумы от «ЕР» Александр Якубовский потребовал признать организацию «нежелательной». Если это случится, деятельность «Гринписа» в России станет фактически невозможна.

Но, может быть, Якубовский так Родину защищает — уж в меру своего понимания? Не похоже. Недовольство депутата вызвала активность экологов по защите Байкала: единоросс стал соавтором законопроекта, разрешающего сплошные санитарные рубки леса на берегах озера (сейчас они прямо запрещены федеральным законодательством), а «Гринпис» — собрал против этой инициативы более 49 000 подписей. Депутат заявил, что защита Байкала не должна сдерживать развитие местных поселений. А развитие местных поселений — это строительство. А супруга Александра Якубовского Ольга, опять же — просто по совпадению, владеет и руководит «Байкальской строительной и девелоперской группой».

Так и получается: как ни посмотришь на защиту национальных интересов и развития страны — везде всплывает вопрос чьих-то денег.

Между тем если сплошные санитарные рубки на берегах крупнейшего в мире пресноводного озера будут разрешены, то под угрозой окажутся 68% байкальских лесов — то есть все деревья, которые не растут на территориях заповедников, охраняемых зон нацпарков и некоторых заказников. Название «санитарные» никого не должно вводить в заблуждение: формально оно, конечно, означает, что рубить должны будут больные деревья, но на деле — больными они могут быть только на бумаге. В конце концов, самая большая незаконная рубка леса в истории России, проходившая в Иркутской области, тоже была санитарной, и под нее выпластали 21 000 «футбольных полей» со здоровыми деревьями (посадили в тюрьму, как водится, стрелочников).

Рубки же лесов неизбежно приведут к загрязнению Байкала и деградации всей его экосистемы: вплоть до гибели животных.

Тут можно сказать: «Гринпис» — еще не нежелательная организация, угроза Байкалу — пока лишь теоретическая, а бесконтрольные рубки леса в интересах Минобороны — так и вовсе отменились. Чего же паниковать? Но у борцов с природой есть и решительные успехи. Причем они зачастую достигаются в тишине.

• Так, на два года перенесено создание на крупных предприятиях автоматических систем, отслеживающих выбросы вредных веществ. Это касается металлургических и химических заводов, а также предприятий, добывающих нефть, газ и железную руду. Теперь жителям промышленных городов можно забыть о чистом воздухе как минимум еще на пару лет.
• Госдума разрешила строить на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) магистральную инфраструктуру, включая трубопроводы. Это может привести к деградации растительности и гибели животных на тех землях, где пройдет стройка.
• 11 ноября дума Чукотки объявила о расторжении сотрудничества с WWF, объяснив это тем, что «организация отторгает у государства земли, создавая охраняемые природные территории». Почему депутаты — те люди, которые уж точно должны знать законы страны, — не знают, что создавать ООПТ в России может только само государство и что такие территории никоим образом от государства не отторгаются — вопрос риторический. Видимо, им просто хотелось найти «врагов России», и других на Чукотке не нашлось. Остается надеяться, что у депутатов хватит компетенций, чтобы запустить хоть какие-то природоохранные проекты, сопоставимые, например, с придуманным WWF «Медвежьим патрулем», в рамках которого была выстроена система реагирования на выходы белых медведей к людям.
• А 24 ноября Госдума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий иноагентам инициировать экологические экспертизы, а иностранным организациям — заниматься их проведением. Теперь осталось только пополнять реестр. Что это значит для обычных россиян? Что при строительстве экологически вредных объектов степень их опасности с большой долей вероятности будут оценивать «правильные» эксперты, уверенно заключающие, что выбросы химического, металлургического или нефтеперерабатывающего завода окажут лишь благотворное воздействие на ваше здоровье.

«Экологическая вахта Сахалина» 17 декабря, на следующий день после попадания в реестр иноагентов, объявила о прекращении работы в России. За 27 лет организация добилась:

• строительства очистных сооружений на нефтепромыслах Роснефти;
• запрета на сброс буровых отходов во все моря РФ;
• выпуска на свободу 11 косаток и 87 белух из знаменитой «китовой тюрьмы»;
• и десятков успехов на региональном уровне: от прекращения загрязнения рек до остановки мусорных полигонов.

Происходящее в Украине дало хороший фон для борьбы против российской природы и людей, которые ее защищают, — обществу сейчас не до экологических проблем. Но согласны ли мы потом жить на пустыре?

*Внесены в список иноагентов.